月经性中风患者孕期中风控制更佳

痉挛是最类似于的神经系统疾病之一，即使在胎儿期也只能持续的治疗法。但是抗痉挛制剂（AEDs）的用于种类、剂量、本品Hz都是重要的致畸风险因素，尤其是在体细胞生殖器官发生期更是如此。胎儿期及其导致的生理彻底改变未知或预测可对痉挛流血事件的患病率有重要影响，应在治疗法建议书最优的前提下进行时考虑。

为明确胎儿期痉挛流血事件的患病率，学术研究胎儿期痉挛发烧Hz的彻底改变原因，那不勒斯布雷西亚马尔凯理工大学的Cagnetti制作团队进行时了一项学术研究，对更年期连续性痉挛（catamenial epilepsy，CE）患儿和非更年期连续性痉挛（noncatamenial epilepsy，NCE）患儿的上述指标进行时了比较。该学术研究结果发表文章在更进一步的Neurology杂志上。

本学术研究随访了住院治疗法于该校痉挛中心女连续性患儿，随访期从从新受孕至胎儿结束。根据患儿在更年期周期内痉挛发烧的Hz变化，将其分为CE四组和NCE四组。胎儿期痉挛发烧Hz由患儿记录，并与孕前9个年底内的痉挛发烧Hz相对来说。

本学术研究纳入了59名CE四组患儿和215名NCE四组患儿。47名CE四组患儿（79.7%）和48名NCE四组患儿（22.3%）在胎儿期全程无痉挛发烧（p＜0.001）；30名CE四组患儿（50.8%）和18名NCE四组患儿（8.4%）在胎儿期痉挛发烧Hz减少（p＜0.001）。26名CE四组患儿（44.1%）和14名NCE四组患儿（6.5%）在胎儿期痉挛发烧Hz减少50%以上（p＜0.001）。

多元逻辑学回归模型猜测了更年期连续性痉挛是极佳预后的重要预测因素。

学术研究最后得出结论：更年期连续性痉挛患儿在胎儿期痉挛发烧管控原因极佳，似乎与胎儿期无周期连续性激素准确度变化，以及脑脊液孕酮准确度缩减关的。本学术研究对CE患儿胎儿期痉挛治疗法建议书的草拟似乎有现实指导意义。

提示信源重定向

总编辑： neuro212